<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Different technics of macro</title>
	<atom:link href="http://www.bostjansfoto.com/different-technics-of-macro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bostjansfoto.com/different-technics-of-macro/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 07:23:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: paulu</title>
		<link>http://www.bostjansfoto.com/different-technics-of-macro/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>paulu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 22:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bostjansfoto.com/?p=46#comment-101</guid>
		<description>Useful post. &lt;br/&gt;I’ve taken some macros of red-veined darters (a kind of dragonfly), but just with an “out of fashion” Canon PowerShot S2 IS. It allows me taking pictures at almost zero distance, and surprisingly, these insects sometimes accept a camera at a 1 or 2 cm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Useful post. <br />I’ve taken some macros of red-veined darters (a kind of dragonfly), but just with an “out of fashion” Canon PowerShot S2 IS. It allows me taking pictures at almost zero distance, and surprisingly, these insects sometimes accept a camera at a 1 or 2 cm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BoštjanS</title>
		<link>http://www.bostjansfoto.com/different-technics-of-macro/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>BoštjanS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 21:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bostjansfoto.com/?p=46#comment-90</guid>
		<description>Se bom mogo med počitnicami spravit malo delat da bo kaj &#039;&#039;ostrejšega&#039;&#039; prišlo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se bom mogo med počitnicami spravit malo delat da bo kaj &#8221;ostrejšega&#8221; prišlo <img src='http://www.bostjansfoto.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter Bernik</title>
		<link>http://www.bostjansfoto.com/different-technics-of-macro/comment-page-1/#comment-89</link>
		<dc:creator>Peter Bernik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 20:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bostjansfoto.com/?p=46#comment-89</guid>
		<description>Ja vem da je zadnja posneta z MP65, to sem v bistvu hotel povedati, da je zadnja proti ostalim kot noč in dan. Jasno mi je da takšne sicer zelo zanimive in cenovno ugodne &quot;A je to&quot; variante niso primerljive z namenskim makro objektivom, ampak pač s takimi fotkami, ki so čisto neostre si pa tudi ne moreš kaj dosti pomagati. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Sem pa recimo videl solidne narejene z navezo 70-200/4 in obrnjenim 50 1.8. Sicer se pa ve: kakšen 100 macro, pa cel kup macro obročkov. To najbrž daje najboljše rezultate, ni pa poceni...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja vem da je zadnja posneta z MP65, to sem v bistvu hotel povedati, da je zadnja proti ostalim kot noč in dan. Jasno mi je da takšne sicer zelo zanimive in cenovno ugodne &#8220;A je to&#8221; variante niso primerljive z namenskim makro objektivom, ampak pač s takimi fotkami, ki so čisto neostre si pa tudi ne moreš kaj dosti pomagati. </p>
<p>Sem pa recimo videl solidne narejene z navezo 70-200/4 in obrnjenim 50 1.8. Sicer se pa ve: kakšen 100 macro, pa cel kup macro obročkov. To najbrž daje najboljše rezultate, ni pa poceni&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BoštjanS</title>
		<link>http://www.bostjansfoto.com/different-technics-of-macro/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>BoštjanS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 16:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bostjansfoto.com/?p=46#comment-88</guid>
		<description>Zadnja slika je posneta z MP-E 65. V prihodnje bom verjetno nabavil Canon 50mm 1,4 tak da upam da bo boljša kvaliteta prišla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zadnja slika je posneta z MP-E 65. V prihodnje bom verjetno nabavil Canon 50mm 1,4 tak da upam da bo boljša kvaliteta prišla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter Bernik</title>
		<link>http://www.bostjansfoto.com/different-technics-of-macro/comment-page-1/#comment-87</link>
		<dc:creator>Peter Bernik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 16:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bostjansfoto.com/?p=46#comment-87</guid>
		<description>Hja, primerjaj še kvaliteto slike MP65 in ostalih variant. Res dobiš hude povečave, samo rezultati so bolj podobni zmazkom kot fotografijam - sploh s z dodanim kit objektivom. Pa saj drugače jasno ne more biti, če navežeš dva najcenejša in optično slabša lensa skupaj.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hja, primerjaj še kvaliteto slike MP65 in ostalih variant. Res dobiš hude povečave, samo rezultati so bolj podobni zmazkom kot fotografijam &#8211; sploh s z dodanim kit objektivom. Pa saj drugače jasno ne more biti, če navežeš dva najcenejša in optično slabša lensa skupaj.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
